Recherche concernant la sarcopénie
L'évaluation de la masse et de la force musculaire pour le diagnostic de la sarcopénie est un besoin de plus en plus fréquent dans les sociétés dont la population âgée augmente rapidement. Dans d'autres articles, nous avons mis en évidence les meilleures pratiques et la manière d'utiliser les dynamomètres de force de préhension et les analyseurs de composition corporelle dans le cadre d'un protocole d'évaluation de la sarcopénie bien établi.
Il existe une quantité importante de recherches scientifiques sur ce sujet, et il peut être difficile de s'y familiariser au début ! Nous avons mis en évidence plusieurs des articles les plus utiles et les plus faciles à comprendre pour référence :
Un angle de phase plus élevé est un indicateur d'une meilleure force et d'une meilleure forme aérobie
Paramètres : Angle de phase
Publié : 2022
Journal : Nutrition
Résumé : Une revue systématique de 34 études explorant la relation entre (1) l'angle de phase et la force musculaire, et (2) l'angle de phase et la forme aérobie a été menée.
Un angle de phase plus élevé était associé à une force musculaire plus élevée et à une meilleure forme aérobie - pour différents groupes d'âge et conditions de santé - dans une grande majorité des études (seulement 2 sur 34 n'ont pas trouvé de relation directe).
Pourquoi c'est utile : Les analyseurs de composition corporelle professionnels de Charder utilisent la masse musculaire, l'âge, l'angle de phase et d'autres variables pour estimer la force de préhension. Cet article aide à démontrer qu'un angle de phase plus élevé est effectivement corrélé à une force plus élevée, expliquant pourquoi Charder est en mesure de fournir de tels résultats avec une précision améliorée.
La sarcopénie évaluée par BIA a une valeur pronostique
Paramètres : Muscle
Publié : 2019
Journal : The Oncologist
Résumé : La sarcopénie a une valeur pronostique pour de nombreux résultats de santé, mais elle est rarement évaluée en pratique clinique courante car elle est traditionnellement difficile et longue à diagnostiquer et à suivre. La BIA est plus portable, facile à utiliser et pratique par rapport aux "étalons-or" d'imagerie alternatifs, mais les mesures musculaires basées sur la BIA peuvent-elles détecter la sarcopénie de manière fiable ?
Une revue systématique de 24 études concernant l'utilisation de la BIA dans la détection de la sarcopénie chez les adultes atteints de cancer a été menée, avec la conclusion que la BIA a une valeur pronostique pour l'évaluation de la masse musculaire faible pour le diagnostic de la sarcopénie. Il est important de noter que deux des études ont montré que la BIA était comparable aux étalons-or (CT, IRM), ce qui indique qu'il s'agit d'une méthode de remplacement réalisable.
Pourquoi c'est utile : La BIA est une méthode rapide, sûre et pratique pour la mesure musculaire. Cependant, il y a parfois des préoccupations concernant la précision, et la fiabilité des résultats pour un diagnostic en milieu médical. Cette revue systématique de plusieurs études aide à prouver que dans des contextes réels, la BIA peut effectivement être utilisée à ces fins.
Les personnes âgées perdent de la force plus rapidement qu'elles ne perdent du muscle
Paramètres : Muscle
Publié : 2006
Journal : Journal of Gerontology
Résumé : Il est courant de perdre du muscle et de la force en vieillissant. Une étude de 3 ans a été menée, mesurant à la fois le muscle et la force.
Le déclin de la force après 3 ans était beaucoup plus rapide que le déclin de la masse musculaire. Ainsi, bien que la mesure du muscle soit importante, l'évaluation de la force est également nécessaire pour une détection précoce de la sarcopénie.
Pourquoi c'est utile : Le résultat unique "Qualité musculaire" de Charder fournit une estimation de la force de préhension. Pourquoi est-ce nécessaire, alors que tous les autres appareils BIA ne fournissent que la quantité de muscle ? Cet article aide à expliquer que, parce que la force musculaire diminue plus rapidement que la masse musculaire, se fier uniquement à la masse peut entraîner une sarcopénie passée inaperçue. Par conséquent, une estimation de la force musculaire peut être très précieuse pour les signes avant-coureurs potentiels de sarcopénie.
Consensus européen sur les meilleures méthodes d'identification de la sarcopénie
Paramètres : Muscle, Force
Publié : 2018
Journal : Age and Ageing
Résumé : Un protocole de mesure standardisé a été proposé et mis à jour conformément aux preuves scientifiques actualisées, afin de dépister et de diagnostiquer la sarcopénie en utilisant diverses méthodes.
- Une faible force musculaire est définie comme une force de préhension < 27 kg pour les hommes et < 16 kg pour les femmes à l'aide d'un dynamomètre.
- Une faible masse musculaire est définie comme un indice de masse musculaire appendiculaire squelettique (ASMI) < 7,0 kg/m2 pour les hommes et < 5,5 kg/m2 pour les femmes à l'aide de la BIA.
(D'autres méthodes d'évaluation sont également incluses dans l'étude complète.)
Pourquoi c'est utile : Différentes régions peuvent avoir des normes différentes pour définir le "faible" ou le "normal". Cet article décrit les normes européennes courantes pour la force de préhension et la masse musculaire à l'aide de la BIA - les résultats des patients peuvent être comparés à ces seuils pour aider à évaluer la sarcopénie.
Consensus asiatique sur les meilleures méthodes d'identification de la sarcopénie
Titre : Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment
Paramètres : Muscle, Force
Publié : 2020
Journal : JAMDA
Résumé : Un protocole de mesure standardisé a été proposé et mis à jour conformément aux preuves scientifiques actualisées, afin de dépister et de diagnostiquer la sarcopénie en utilisant diverses méthodes.
- Une faible force musculaire est définie comme une force de préhension < 28 kg pour les hommes et < 18 kg pour les femmes à l'aide d'un dynamomètre.
- Une faible masse musculaire est définie comme un indice de masse musculaire appendiculaire squelettique (ASMI) < 7,0 kg/m2 pour les hommes et < 5,7 kg/m2 pour les femmes à l'aide de la BIA.
(D'autres méthodes d'évaluation sont également incluses dans l'étude complète.)
Pourquoi c'est utile : Différentes régions peuvent avoir des normes différentes pour définir le "faible" ou le "normal". Cet article décrit les normes asiatiques (orientales) courantes pour la force de préhension et la masse musculaire à l'aide de la BIA - les résultats des patients peuvent être comparés à ces seuils pour aider à évaluer la sarcopénie.
N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions !
