Comment utiliser la composition corporelle pour évaluer la masse et l'efficacité musculaires

L'analyse de la composition corporelle est un outil essentiel pour comprendre le niveau musculaire d'un individu ! Connaître la force effective d'une personne permet de lui prodiguer de meilleurs soins et d'orienter plus efficacement son traitement.

 

Après une analyse complète réalisée avec les analyseurs de composition corporelle Charder , vous obtiendrez des indicateurs clairs de la masse musculaire totale et segmentaire du sujet, ainsi qu'une estimation de sa force de préhension calculée en tenant compte de la force cellulaire et de l'état de santé général. Ces résultats permettent d'identifier les zones potentiellement affaiblies par une perte musculaire et de quantifier les risques en observant l'évolution de la masse et de la force.

 

 

De manière générale, on distingue trois types de muscles : cardiaques, lisses et squelettiques. Parmi ceux-ci, les muscles squelettiques permettent le mouvement du corps, et une diminution de leur masse peut accroître le risque de chutes et de blessures, notamment chez les personnes âgées. Plusieurs indicateurs de la masse musculaire squelettique sont disponibles à des fins professionnelles.

 

 

Le module Muscle-Graisse affiche la proportion de muscles et de graisse du sujet. La ligne noire s'allonge lorsque la masse est importante et se raccourcit lorsqu'elle est faible. Si les résultats de la masse musculaire squelettique (MMS) sont inférieurs à la normale, cela peut indiquer une insuffisance musculaire.

 

Si un seuil spécifique est requis pour le diagnostic de la sarcopénie, l'indice SMI (indice musculaire squelettique, utilisant les muscles squelettiques de l'ensemble du corps) et l'indice ASMI (indice musculaire squelettique appendiculaire, utilisant uniquement les muscles des bras et des jambes) peuvent également être utilisés.

 

L'indice de masse musculaire squelettique (IMMS) correspond au poids des muscles squelettiques normalisé par la taille. Par exemple, une personne pesant 35,3 kg et mesurant 182,5 cm calculerait son IMMS comme suit :

 

35,3 / (1,825*1,825) = 10,6

 

Le seuil définissant la sarcopénie peut varier selon les pays et les populations, car différents groupes de personnes peuvent avoir une composition corporelle différente ainsi que des définitions différentes de l'insuffisance musculaire.

 

Une autre méthode courante d'évaluation de la sarcopénie consiste à utiliser l'ASMI, qui ne prend pas en compte la masse musculaire squelettique totale du corps, mais uniquement le poids total des muscles des bras et des jambes, normalisé par rapport à la taille. L'ASMI sera donc intrinsèquement inférieur à l'SMI, puisqu'il n'inclut pas le tronc. Comme pour l'SMI, différents pays et populations utilisent leurs propres seuils.

 

Il est très important de vérifier si vous utilisez la masse musculaire du corps entier (SMI) ou la masse musculaire appendiculaire (ASMI) pour l'évaluation, car l'utilisation d'une norme incorrecte pourrait entraîner une évaluation erronée - si vous jugez les résultats ASMI de quelqu'un en utilisant les normes SMI, vous pourriez très facilement les évaluer comme « inférieurs » plutôt que « normaux » !

 

 

Les recherches indiquent que la qualité musculaire décline plus rapidement que la masse musculaire chez les personnes âgées. Par exemple, dansce documentUne étude publiée dans le Journal of Gerontology et portant sur la « Perte de force, de masse et de qualité des muscles squelettiques chez les personnes âgées » a révélé que le déclin de la force était beaucoup plus rapide que la perte concomitante de masse musculaire chez les seniors. Ceci suggère que la mesure de la masse musculaire est importante, mais potentiellement insuffisante pour évaluer la sarcopénie ou les risques de chute associés au déclin de la force musculaire.

 

Le module unique de qualité musculaire de Charder combine la mesure musculaire et l'évaluation de la santé cellulaire pour calculer la force de préhension du client, un indicateur reconnu de la force globale. Contrairement aux dynamomètres de force de préhension traditionnels, il évite les biais potentiels liés aux variations importantes des résultats dues à la taille des mains ou à un manque de coordination, en analysant la force au niveau cellulaire.

 

Si la qualité musculaire calculée d'un sujet (représentée par le kgf de force de préhension) diminue continuellement, cela peut être le signe d'une diminution de l'efficacité musculaire, même si aucune diminution significative de la masse musculaire n'a encore été observée !

 

L'utilisation efficace d'analyseurs de composition corporelle professionnels facilite l'identification et le suivi des déficits musculaires ou de la baisse de performance. Ceci est particulièrement important à des fins de dépistage, ainsi que pour le suivi de la récupération et de la rééducation. Contactez-nous pour en savoir plus !