Heim- Info
- Körperzusammensetzung
- Forschung zur Sarkopenie
Forschung zur Sarkopenie
Die Beurteilung von Muskelmasse und -kraft zur Diagnose von Sarkopenie wird in Gesellschaften mit einer rasch wachsenden älteren Bevölkerung immer häufiger benötigt. In anderen Artikeln haben wir bewährte Verfahren und die Anwendung von Handkraftmessgeräten und Körperzusammensetzungsanalysegeräten im Rahmen eines etablierten Sarkopenie-Diagnostikprotokolls erläutert.
Zu diesem Thema gibt es eine beträchtliche Menge an wissenschaftlicher Forschung, und der Einstieg kann anfangs schwierig sein! Wir haben einige der nützlichsten und verständlichsten Arbeiten als Referenz hervorgehoben:
Ein höherer Phasenwinkel deutet auf bessere Kraft und aerobe Fitness hin.
ParameterPhasenwinkel
Veröffentlicht: 2022
Zeitschrift: Ernährung
ZusammenfassungEs wurde eine systematische Überprüfung von 34 Studien durchgeführt, die den Zusammenhang zwischen (1) Phasenwinkel und Muskelkraft sowie (2) Phasenwinkel und aerober Fitness untersuchten.
Ein höherer Phasenwinkel war in der überwiegenden Mehrheit der Studien mit einer höheren Muskelkraft und einer besseren aeroben Fitness verbunden – und zwar für verschiedene Altersgruppen und Gesundheitszustände (nur 2 von 34 Studien konnten keinen direkten Zusammenhang feststellen).
Warum das nützlich istDie professionellen Körperanalysegeräte von Charder nutzen Muskelmasse, Alter, Phasenwinkel und weitere Variablen zur Schätzung der Griffkraft. Diese Arbeit zeigt, dass ein höherer Phasenwinkel tatsächlich mit höherer Kraft korreliert und erklärt somit, warum Charder solche Ergebnisse mit verbesserter Genauigkeit liefern kann.
Die mittels BIA gemessene Sarkopenie hat einen prognostischen Wert
ParameterMuskel
Veröffentlicht: 2019
ZeitschriftDer Onkologe
ZusammenfassungSarkopenie ist ein prognostischer Faktor für zahlreiche Gesundheitsergebnisse, wird aber in der klinischen Routinepraxis selten untersucht, da ihre Diagnose und Verlaufskontrolle traditionell schwierig und zeitaufwändig sind. Die Bioimpedanzanalyse (BIA) ist portabler, benutzerfreundlicher und bequemer als bildgebende Verfahren, die als Goldstandard gelten. Doch können BIA-basierte Muskelmessungen Sarkopenie zuverlässig nachweisen?
Eine systematische Übersichtsarbeit von 24 Studien zur Anwendung der Bioimpedanzanalyse (BIA) bei der Erkennung von Sarkopenie bei erwachsenen Krebspatienten wurde durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass die BIA einen prognostischen Wert für die Beurteilung einer geringen Muskelmasse zur Diagnose von Sarkopenie besitzt. Zwei der Studien belegten die Vergleichbarkeit der BIA mit den Goldstandards (Computertomographie, Magnetresonanztomographie), was sie zu einer praktikablen Alternative macht.
Warum das nützlich istDie Bioimpedanzanalyse (BIA) ist eine schnelle, sichere und komfortable Methode zur Muskelmessung. Allerdings bestehen mitunter Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit und der Zuverlässigkeit der Ergebnisse für diagnostische Zwecke im medizinischen Bereich. Diese systematische Übersichtsarbeit mehrerer Studien belegt, dass die BIA in der Praxis durchaus für solche Zwecke eingesetzt werden kann.
Ältere Erwachsene verlieren schneller an Kraft als an Muskelmasse.
ParameterMuskel
Veröffentlicht: 2006
ZeitschriftZeitschrift für Gerontologie
ZusammenfassungEs ist normal, dass Menschen mit zunehmendem Alter Muskelmasse und Kraft verlieren. In einer dreijährigen Studie wurden sowohl Muskelmasse als auch Kraft gemessen.
Der Kraftverlust nach drei Jahren war deutlich schneller als der Rückgang der Muskelmasse. Daher ist zwar die Messung der Muskelmasse wichtig, aber auch die Beurteilung der Kraft ist für die Früherkennung von Sarkopenie notwendig.
Warum das nützlich istCharder einzigartiges Ergebnis zur „Muskelqualität“ ermöglicht eine Schätzung der Griffkraft. Warum ist das notwendig, wo doch alle anderen BIA-Geräte nur die Muskelmasse messen? Diese Studie erklärt, warum die Muskelkraft schneller abnimmt als die Muskelmasse. Daher kann eine alleinige Betrachtung der Muskelmasse dazu führen, dass Sarkopenie übersehen wird. Eine Schätzung der Muskelkraft kann daher sehr wertvoll sein, um frühzeitig Anzeichen einer möglichen Sarkopenie zu erkennen.
Europäischer Konsens über die besten Methoden zur Identifizierung von Sarkopenie
ParameterMuskeln, Kraft
Veröffentlicht: 2018
ZeitschriftAlter und Altern
ZusammenfassungEs wurde ein standardisiertes Messprotokoll vorgeschlagen und entsprechend den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen aktualisiert, um Sarkopenie mithilfe verschiedener Methoden zu screenen und zu diagnostizieren.
- Eine geringe Muskelkraft ist definiert als eine Griffkraft von < 27 kg bei Männern und < 16 kg bei Frauen, gemessen mit einem Dynamometer.
- Eine geringe Muskelmasse ist definiert als ein Index der appendikulären Skelettmuskulatur (ASMI) <7,0 kg/m² bei Männern und <5,5 kg/m² bei Frauen, gemessen mittels Bioimpedanzanalyse (BIA).
(Weitere Bewertungsmethoden sind ebenfalls Bestandteil der vollständigen Studie.)
Warum das nützlich istIn verschiedenen Regionen können unterschiedliche Standards für die Definition von „niedrig“ oder „normal“ gelten. Diese Arbeit beschreibt die gängigen europäischen Standards für Griffkraft und Muskelmasse mittels BIA – die Ergebnisse der Patienten können mit diesen Grenzwerten verglichen werden, um die Sarkopenie besser beurteilen zu können.
Asiatischer Konsens über die besten Methoden zur Identifizierung von Sarkopenie
ParameterMuskeln, Kraft
Veröffentlicht: 2020
ZeitschriftJAMDA
ZusammenfassungEs wurde ein standardisiertes Messprotokoll vorgeschlagen und entsprechend den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen aktualisiert, um Sarkopenie mithilfe verschiedener Methoden zu screenen und zu diagnostizieren.
- Eine geringe Muskelkraft ist definiert als eine Griffkraft von <28 kg bei Männern und <18 kg bei Frauen, gemessen mit einem Dynamometer.
- Eine geringe Muskelmasse ist definiert als ein Index der appendikulären Skelettmuskulatur (ASMI) <7,0 kg/m² bei Männern und <5,7 kg/m² bei Frauen, gemessen mittels Bioimpedanzanalyse (BIA).
(Weitere Bewertungsmethoden sind ebenfalls Bestandteil der vollständigen Studie.)
Warum das nützlich istIn verschiedenen Regionen gelten möglicherweise unterschiedliche Standards für die Definition von „niedrig“ oder „normal“. Diese Arbeit beschreibt die gängigen (ost-)asiatischen Standards für Griffkraft und Muskelmasse mittels BIA – die Ergebnisse der Patienten können mit diesen Grenzwerten verglichen werden, um die Sarkopenie besser beurteilen zu können.
Bei Fragen können Sie sich jederzeit gerne an uns wenden!