进阶技术

2. 分段测量

生物电阻抗分析法（BIA）最初发明时，将人体视为整体圆柱体，并利用全身阻抗来计算输出参数。通常，这种方法透过测量两个“圆柱体”（例如脚对脚或手对手）的阻抗值，并以此估算身体其他部位的阻抗值。另一种方法是将电极贴在右脚和右腿上，以测量该半侧身体的阻抗。这种方法对于体型“标准”的受试者可能效果较好，但对于其他体型的族群，其准确度会显著降低。

人体形状、肌肉发达程度以及躯干、手臂和腿部的长度在不同个体和人群之间可能存在显著差异。如果一位上身肌肉发达而腿部相对较细的受试者使用足对足生物电阻抗分析仪（BIA）进行测量，那么其整体肌肉量估算结果很可能不准确，因为该仪器无法测量上身的生物电阻抗。

为了避免这种潜在的测量误差，并更好地测量躯干（躯干约占大多数人总体重的一半，但无法用传统的 BIA 设备测量），Charder 的 BIA 设备采用分段测量，分别测量躯干、右臂、左臂、右腿和左腿的阻抗，以获得更准确的结果。

3. 腹部脂肪分析

肥胖已成为世界各国日益严重的健康问题，许多人购买家用生物电阻抗分析仪估算体脂肪百分比。

然而，“体脂”因其所在位置的不同，会带来不同程度的肥胖相关健康风险。体脂肪可分为皮下脂肪（位于皮肤下方）和腹腔内脂肪。腹腔内脂肪可进一步分为内脏脂肪和腹膜后脂肪。其中，内脏脂肪与肥胖相关疾病的风险高度相关，即使体重或 BMI 在正常范围内，也可能出现内脏脂肪堆积。

测量内脏脂肪最精确的方法是电脑断层扫描（CT），但由于 CT 扫描会产生辐射剂量，因此费用昂贵且不适用于常规检查。 Charder 人体组成分析仪可以估算内脏脂肪含量，为定期追踪和控制内脏脂肪提供了一个实用且重要的指标。

4. 生物电阻抗向量分析(BIVA)

肥胖已成为世界各国日益严重的健康问题，许多人购买家用生物电阻抗分析仪估算体脂肪百分比。

在医疗环境中，快速、准确且经济高效地评估患者的水合状态是诊断和治疗的关键环节。传统的生物电阻抗分析（BIA）使用回归方程式来估算总体水量、细胞外液量和细胞内液量。然而，由于这些方程式是基于“正常”健康人群建立的，并且依赖于对标准水合水平的假设，因此这些估算的准确性可能会因受试者与对照人群之间的差异而有所不同。而生物电阻抗向量分析（BIVA）则弥补了这一不足。

生物电阻抗向量分析（BIVA）透过电阻（R）和电抗（Xc）来评估体液状态和身体细胞量。假设电阻与体液量相关，电抗与身体细胞量相关，则 R 和 Xc 会根据身高进行标准化，并与参考群体进行比较。由于 R 和 Xc（与身体组成评估不同）直接由体液量决定，因此对于体液水平异常、可能无法依赖传统生物电阻抗分析（BIA）结果的受试者，BIVA 可以作为一种准确的评估工具。

5. 相位角

大多数生物电阻抗分析（BIA）参数描述的是受试者的体液量，例如体液含量和比例、脂肪量以及肌肉量。然而，即使体液量相同，受试者的体质也可能有差异。例如，芭蕾舞者、天生体型偏瘦的人以及厌食症患者可能拥有相似的身高、BMI 和体脂百分比，但他们的健康状况是否相同呢？

要回答这个问题，生物电阻抗分析仪（BIA）需要更先进的技术，而这些技术通常是你在浴室体脂秤上找不到的。

第一个是相位角。

什么是相位角？我们能从中了解什么？

由于细胞膜具有电容特性，当电流通过细胞时，电流和电压之间会发生相位偏移，产生时间差，而一些现代生物电阻抗分析仪可以以度为单位测量这种时间差，这种时间差称为相位角。

因此，相位角由电抗（Xc）和电阻（R）决定。电抗与细胞完整性有关，而电阻与细胞膜内外液体的分布有关。较高的 Xc / R 比值会导致较高的相位角，而较低的 Xc / R 比值会导致较低的相位角。

一般来说，较高的相位角与更强健、更健康的细胞膜有关，而较低的相位角可能是由于细胞膜完整性遭到破坏所致。