¿Cuáles son las diferencias entre los dispositivos BIA de pie y en decúbito supino?

Respuesta corta: Conveniencia

 

Cada tipo de dispositivo tiene sus ventajas y desventajas. Los dispositivos BIA de pie son más rápidos y convenientes de usar, en comparación con los dispositivos BIA en decúbito supino (acostados). La mayoría de los dispositivos BIA profesionales utilizan un diseño de pie hoy en día.

 

Por el contrario, para los clientes que no pueden permanecer de pie, los dispositivos BIA en decúbito prono pueden ser la única opción de medición disponible. Cuando se inventó el BIA por primera vez en la década de 1980, solo existían modelos en decúbito prono, pero después de que se inventaran los modelos de pie en la década de 1990, los modelos en decúbito prono generalmente se han reservado para un uso más especializado, para aquellos que no pueden usar los dispositivos BIA de pie.

 

En cuanto al principio de medición, tanto los dispositivos BIA de pie como los de decúbito prono utilizan el mismo principio; ambos miden la impedancia bioeléctrica y la utilizan para calcular los resultados de la composición corporal.

 

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la impedancia (y los indicadores bioeléctricos relacionados, como la resistencia y la reactancia) medida en cada posición es naturalmente diferente, por lo que los resultados de impedancia no deben compararse directamente entre posiciones. Los algoritmos deben desarrollarse para diferentes posiciones corporales para garantizar el nivel de precisión de los resultados de la composición corporal, independientemente de la posición.

 

Para ilustrar, revisemos un artículo de investigación publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health que observó diferencias en la impedancia bioeléctrica y los resultados de la composición corporal entre las posiciones en decúbito prono y de pie, así como entre las posiciones sentada y de pie. Esta observación no es particularmente sorprendente, dada una diferencia esperada en la distribución de fluidos corporales entre diferentes posiciones.

 

Los parámetros calculados, como el agua intracelular y extracelular, difirieron significativamente entre las posiciones supina y de pie, así como entre la postura sentada y de pie. Los parámetros medidos directamente, como el ángulo de fase, también difirieron según la postura.

 

Sin embargo, la posición del cuerpo no afectó significativamente los porcentajes y los valores absolutos de la grasa total y la masa libre de grasa. En otras palabras, si bien no recomendaríamos comparar los resultados de la "Medición de la Composición Corporal en Decúbito Supino" con la "Medición de la Composición Corporal de Pie", es seguro decir que si utiliza constantemente el mismo tipo de dispositivo, el cambio en los indicadores de composición corporal aún se puede seguir con precisión.

 

A pesar de ser más fáciles de usar y más convenientes, los analizadores de composición corporal de pie no son intrínsecamente más o menos precisos en comparación con los analizadores más antiguos en posición supina. Los resultados entre los diferentes tipos no deben compararse directamente, pero por lo demás, la decisión de utilizar la posición de pie o supina se basa en gran medida en la posición más práctica para el paciente.